Cachety

CachetyとProtonの透かしツールの比較:プライバシー重視の2つの選択肢

2026年10月12日 更新

Proton MailやProton Driveで知られるスイスの企業Protonは、PDFと画像に透かしを入れる無料ツールを提供しています。Cachetyと同じくブラウザ内で動き、ファイルはアップロードされません。つまり、ファイルを誰に預けるかという問題ではありません。どちらもファイルはあなたの端末に残ります。違いは、それぞれのツールが書類に何をするかにあります。

まとめ

どちらもプライバシーに配慮した良い選択肢で、身分証のコピーをそのまま送るよりはるかに安全です。ロゴの透かしを入れたいとき、PDFの文字を選択できるまま残したいとき、たくさんの写真に元の形式のまま透かしを入れたいときは、Protonが向いています。Cachetyは身分証のために作られています。隠れたデータを取り除き、透かしを各ページに焼き込んで簡単には消せないようにし、一部を隠したり、宛先ごとに名前入りのコピーを作ったりできます。

比較表

ファイルを処理する場所Cachetyブラウザ内、あなた自身の端末の中。何もアップロードされませんProtonブラウザ内、あなた自身の端末の中。Protonは、ファイルをアップロード、保存、保持しないとしています
料金とアカウントCachety無料、アカウント不要Proton無料、アカウント不要
透かしの種類Cachety文字の透かしのみ。ページ全体に斜めにくり返し入りますProton文字または画像(ロゴ)をタイル状に配置。フォント、色、サイズ、不透明度、間隔、角度を調整できますProton が有利
PDFへの透かしの入れ方Cachety各ページの画像に焼き込みます。ページはピクセルから作り直されますProton私たちのテストでは、元のページの上に別の文字として描かれ、元のページはそのまま残っていました
PDFから透かしを消せるかCachety簡単な方法はありません。透かしはページの画像の一部ですCachety が有利Proton別の文字なので、理論上はPDF編集ソフトで削除できます
隠れたデータ(メタデータ、テキストレイヤー、写真の位置情報)Cachetyできあがったファイルから削除されますCachety が有利Proton残ります。Protonは、透かしを入れてもメタデータは削除されないとして、別途ファイルをクリーンにするよう勧めています
文字の選択・検索Cachetyできません。意図的にページを画像にしていますProtonできます。元の文字は選択できるまま残りますProton が有利
一部を隠す(口座番号、顔写真など)Cachety標準機能。四角で囲んだ部分は実際に消去されますCachety が有利Proton透かしツールにはありません
宛先ごとのコピー、コピーごとの固有コードCachetyあり。最大20件の宛先ごとに名前入りのコピーを作成し、コードも追加できます(任意)Cachety が有利Protonありません
ダウンロードしたファイルのパスワードCachetyあり(AES-256で暗号化)Cachety が有利Proton透かしツールにはありません。Proton Driveでは、パスワード付きの共有リンクを作れます
写真CachetyJPG、PNG、WebP、HEIC(iPhone)などProtonJPG、PNG、WebPに対応と記載。一括処理でき、元の形式のまま保存されます
ページ上のアクセス解析CachetyありませんCachety が有利Proton私たちのテストでは利用状況の統計(ページの閲覧やクリック)を送信。書類の内容は含まれていませんでした。Protonは、自社運用で匿名化したアクセス解析だと説明しています
ソースコードCachety公開(AGPL)。誰でも確認できますCachety が有利Protonこれらのツールの公開ソースコードは見つかりませんでした

どちらのツールにも共通する良い点

オンラインの透かしサイトの多くは、書類を自社のサーバーにアップロードします。ProtonのツールとCachetyは違います。処理はブラウザの中で行われ、ファイルはあなたのスマホやパソコンに残ります。私たちがProtonのPDFツールを試したところ、書類はどこにも送信されませんでした。また、Protonは、あなたのコンテンツを記録、追跡、分析しないとしています。パスポートや給与明細なら、どちらのツールも安全な選択です。

比較の方法

2026年10月12日、私たちはProtonの公開ページを読み、ChromeでPDF透かしツールを実際に使いました。テストに使ったのは、選択できる文字を含み、メタデータにタイトルと作成者が入ったファイルです。そのうえで、ダウンロードしたPDFを調べました。このページでProtonについて述べていることは、すべてそれらのページかこのテストにもとづいています。

違い:書類に何が起きるか

私たちのテストでは、Protonのツールは元のページに手を加えず、その上に透かしを文字として描いていました。できあがったファイルは軽く、文字も選択できるままなので、契約書や報告書には便利です。ただし、Proton自身が注意しているとおり、元のタイトルと作成者はファイルに残っていました。また、別の文字でできた透かしは、理論上はPDF編集ソフトで削除できます。Cachetyは身分証のために、逆の方法をとっています。各ページをピクセルから作り直して透かしを焼き込み、テキストレイヤー、メタデータ、写真の位置情報を取り除きます。ファイルは重くなり、文字は選択できなくなりますが、隠れたデータは何も残らず、透かしを簡単に消すこともできません。

Protonのほうが向いている場面

  • ロゴや画像の透かし。角度や間隔も細かく調整できます。
  • 文字を選択・検索できるまま残す必要があるPDF。
  • たくさんの写真を、元の形式のまま一括で処理すること。
  • すでにProton Driveを使っている場合、パスワード付きのリンクで結果を共有できること。

身分証ならCachetyのほうが向いている点

  • 隠れたデータ(メタデータ、テキストレイヤー、写真のGPS位置情報)を削除します。
  • 透かしをページに焼き込むので、簡単には消せません。
  • 送る前に、口座番号などの情報を隠せます。
  • 宛先ごとに名前入りのコピーを作れます。流出元をたどるための固有コードも追加できます(任意)。
  • ダウンロードしたファイルに、読みやすい12個の単語でできたパスワードをかけられます。
  • iPhoneの写真(HEIC)と11の言語に対応し、コードは誰でも確認できます。

Cachetyで身分証のコピーに透かしを入れる方法

  1. 1ブラウザで cachety.com を開きます。登録は不要です。
  2. 2身分証の写真やPDFを画面にドロップします。iPhoneの写真(HEIC)もそのまま使えます。
  3. 3「このコピーの用途は?」に用途を入力し(例:「本人確認専用」)、「誰に渡しますか?」に送り先を入力します(例:「さくら不動産」)。日付は自動で入ります。
  4. 4番号や顔写真など、見せる必要のない部分は、プレビューの下の「一部を隠す」で四角く囲み、「完了」を押します。
  5. 5プレビューを確認して、ダウンロードしたファイルを相手に送ります。

Proton が向いている場合

  • ロゴや画像を透かしにしたいとき
  • PDFの文字を選択・検索できるまま残したいとき
  • たくさんの写真に透かしを入れ、元の形式のまま保存したいとき
  • すでにProton Driveを使っていて、そこで結果を共有したいとき

Cachety が向いている場合

  • 身分証、給与明細、銀行の取引明細を送るので、ファイルに隠れたデータを残したくないとき
  • PDFから簡単には消せない透かしを入れたいとき
  • 一部を隠したいとき、または宛先ごとに名前入りのコピーを送りたいとき
  • ファイルにパスワードをかけたいとき、またはコードを自分で確認したいとき

よくある質問

Protonの透かしツールはファイルをアップロードしますか?
いいえ。Protonは、ツールがブラウザ内でローカルにファイルを処理するとしています。私たちがPDFツールを試したときも、書類はどこにも送信されませんでした。ただし、ページはページの閲覧やクリックなどの利用状況の統計を送信します。私たちのテストでは、そこに書類の内容は含まれていませんでした。
ProtonとCachetyでは、どちらがプライバシーに配慮していますか?
どちらもファイルはあなたの端末に残ります。違いはできあがったファイルにあります。Cachetyはメタデータや写真の位置情報などの隠れたデータを削除しますが、Protonのツールでは、Proton自身が注意しているとおり、それらが残ります。
Protonの透かしは消せますか?
私たちのテストでは、透かしは元のページの上に別の文字としてPDFに追加されていました。このような透かしは、理論上はPDF編集ソフトで削除できます。Cachetyは、透かしを各ページの画像に焼き込みます。
Cachetyでロゴの透かしを入れられますか?
いいえ。Cachetyで入れられるのは文字の透かしだけです。ロゴを使うなら、Protonのツールは画像に対応しています。

出典

2026年10月12日に各社の公開ページで確認した情報です。サービスは変わることがあります。古い情報があれば GitHub でお知らせください。修正します。

この比較は Cachety の作者が書いています。事実に基づき公平であるよう努め、他のツールについての記述にはすべて出典を示しています。